Page 489 - Miền Nam giữ vững thành đồng - Tập 1

sự hiểm nghèo chua cay, khi đó dầu có tiếc hối bao nhiêu
cũng hóa ra vô ích”.
Người dân phê phán một cách can đảm và đanh thép
luật bầu cử, phê phán các “dân biểu”, phê phán cái quốc
hội I của Diệm. Vì như về luật bầu cử, người dân chỉ ra

rằng Diệm lập hội đồng xét danh sách cử tri và ứng cử
viên gồm một quan tòa, một đại diện tỉnh trưởng và một
cử tri do tỉnh trưởng chỉ định, ban này có toàn quyền gạt
bỏ bất cứ ứng cử viên nào, gạt bỏ bất cứ cử tri nào mà
không cần cho họ biết lý do. Hơn nữa, ứng cử viên không
được trực tiếp quyết định việc vận động tranh cử của
mình, việc vận động ấy nhất nhất phải do một ban được
chính quyền chỉ định phần lớn, ứng cử viên chỉ được diễn
thuyết ở chỗ nào ban kia tổ chức, diễn thuyết mấy lần
do ban kia quyết định. Rốt cuộc, thì những ứng cử viên
độc lập hoặc bị gạt ra trước, hoặc không được tự do vận
động, trong lúc đó thì phe Diệm có chính quyền và đảng
phái công khai cổ vũ cho ứng cử viên của chúng. Diệm

nói dân chủ mà không nhận có đối lập, cho nên chỉ có hai
đảng của nó ra “tranh cử” mà thôi. Nhiều độc giả các báo
cho rằng đó là một trò hề. Họ nói:
“Phong trào cách mạng quốc gia” và “Cần lao nhân
vị cách mạng đảng” chỉ là hai hình thức, hai phương diện
của một tổ chức chính trị của chính quyền; “Phong trào

490 MIỀN NAM GIỮ VỮNG THÀNH ĐỒNG (TẬP I)