Page 156 - Miền Nam giữ vững thành đồng Tập III

phải vì kinh nghiệm chính trị mà vì “hay đi xe đạp quanh
thành phố”. UPI (26-10) viết: “Hương là một giáo viên ít
kinh nghiệm về chính phủ”. Còn Roitơ (24-10) nói: “Các
nhà quan sát coi Sửu và Hương là những con bài chính trị
có thể chấp nhận được mặc dầu hai người thật sự tương
đối có ít tổ chức chính trị làm hậu thuẫn”. Câu này có
nghĩa là: chính vì Sửu và Hương không có tổ chức chính
trị làm hậu thuẫn (và không có kinh nghiệm về mặt chính
phủ) nên có thể đưa lên làm quốc trưởng và thủ tướng.
Chính phủ dân sự Sửu - Hương là một “biện pháp tạm

thời” để tránh sự “thanh toán lẫn nhau”, để đẩy lùi lại sự
thanh toán đó giữa các lực lượng đối địch. Mỹ thấy rõ
là, nếu dựa vào chính đảng thì quân sự sẽ phản đối, nếu
dựa vào quân sự thì chính đảng sẽ phản đối, nếu dựa vào
chính đảng và giáo phái này thì chính đảng và giáo phái
kia phản đối, nếu dựa vào nhóm tướng tá này thì nhóm
tướng tá kia phản đối. Trong tình hình đó, lựa những
người “không kinh nghiệm về mặt chính phủ”, “không có
tổ chức chính trị làm hậu thuẫn” thì may ra có thể có một
“chính phủ dân sự” như đã hứa hẹn với nhân dân đô thị,
mà dễ sai khiến và không dám mặc cả. Nhưng, các nhân
tố đảo chính, ly khai, rối loạn vẫn còn y nguyên. Khủng
hoảng chính trị không vì có thượng hội đồng quốc gia,
chính phủ dân sự mà bớt đi. Cái trò hề chính phủ dân sự
Sửu - Hương là một vở kịch mà đế quốc Mỹ miễn cưỡng

156 MIỀN NAM GIỮ VỮNG THÀNH ĐỒNG (TẬP III)