Page 228 - Miền Nam giữ vững thành đồng Tập III
P. 228
như vậy chúng làm sao tránh khỏi bị tiêu diệt càng nhiều
trên đường hành quân hay là trong những cứ điểm to lớn?
Thứ hai, xét về mặt tập trung cơ động để càn quét có hiệu
quả, thì ngoài yếu tố có lực lượng chủ lực đủ mạnh, còn
phải có lực lượng địa phương phối hợp, cần có cơ sở tình
báo tốt, chứ đâu phải có lực lượng tập trung là đủ. Nay
địch rút nhiều đồn bốt lẻ tẻ thì bảo an, dân vệ, tình báo, tề
ngụy tụt xuống, lực lượng phối hợp và cơ sở tình báo yếu
đi; trong tình hình đó, dầu lực lượng tập trung địch có lớn
mấy cũng không làm nên trò trống gì lắm, một mặt bởi vì
cái “lưới” đã rách (lưới là dân vệ, bảo an, tình báo, tề), cái
“lao” lại mù (lao là quân tập trung), thì chiến thuật “bủa
lưới phóng lao” của bọn tướng Mỹ loại Macga thử hỏi
còn có thể có hiệu nghiệm gì nữa? Mặt khác, lâu nay Mỹ
- ngụy đã dùng tỉ số 10 đánh 1 (10 Mỹ ngụy đánh 1 Quân
giải phóng), để tìm diệt Quân giải phóng mà không thắng
nổi, mà cứ thua, ngày nay, vào cuối 1963 đầu 1964, dầu
có tập trung quân đi nữa thì chúng cũng không làm thay
đổi là bao cái tỉ số 10 chống 1 đó; vì dầu chúng có dùng
10 để đánh 1, chúng vẫn cứ bị tiêu hao, tiêu diệt, huống
gì, trước sức phát triển của Quân giải phóng và quân du
kích miền Nam, làm sao Mỹ ngụy trở lại được cái tỉ số
10/1 của thời 1961, 1962 được nữa? Mỗi năm lực lượng
vũ trang nhân dân lấy của địch hàng vạn súng các loại, tự
mình tạo ra hàng vạn hàng vạn vũ khí, còn như số thanh
228 MIỀN NAM GIỮ VỮNG THÀNH ĐỒNG (TẬP III)

