Page 349 - Miền Nam giữ vững thành đồng Tập V

ở Pari để chấm dứt chiến tranh mà nhằm thực hiện “Việt
Nam hóa” để “thay màu da xác chết”, để kéo dài và mở
rộng chiến tranh, để tìm một chiến thắng quân sự. Khi
Nichxơn tuyên bố “Mỹ đã đi xa đến mức cuối cùng trong
việc tìm kiếm hòa bình”, thì bà Nguyễn Thị Bình, trước
là phó trưởng đoàn đoàn đại biểu Mặt trận Dân tộc Giải

phóng tại hội nghị bốn bên ở Pari, nay là Bộ trưởng Bộ
Ngoại giao, Trưởng đoàn đoàn đại biểu Chính phủ Cách
mạng lâm thời Cộng hòa miền Nam Việt Nam, trả lời cho
Nichxơn rằng “không phải Mỹ đã đi quá xa trong việc
tìm kiếm hòa bình, mà trái lại Mỹ đã đi quá xa trong việc
kéo dài chiến tranh và lừa bịp hòa bình” (7-8).

Dư luận thế giới mãi về cuối 1969 và qua năm 1970
hãy còn xem giải pháp 10 điểm của Mặt trận Dân tộc Giải
phóng và Chính phủ Cách mạng lâm thời là hợp lý, là
đáng được lấy làm cơ sở để thương lượng nghiêm chỉnh
ở hội nghị 4 bên:

“Một chính quyền dựa trên việc lập lại chủ quyền
hợp pháp của nhân dân đã hy sinh 25 năm trời, chịu đựng
chiếm đóng của nước ngoài 20 năm, trải qua 10 năm
chiến đấu của Mặt trận Dân tộc Giải phóng mà 10 điểm
của ông Trần Bửu Kiếm nêu ra hồi tháng 5, nếu không
phải là hiến chương thì ít nhất cũng là một con đường dắt
tới. Rút quân, tuyển cử, liên hiệp: 3 điểm đề nghị ấy của

LƯỢC SỬ ĐỒNG BÀO MIỀN NAM
ĐẤU TRANH CHỐNG MỸ VÀ TAY SAI 349