Page 162 - Miền Nam giữ vững thành đồng - Tập 1

Chúng ta không bênh vực sự cát cứ, hiện tượng lịch sử
này ở miền Nam là kết quả chính sách chia để trị của thực
dân suốt thời gian kháng chiến. Nhưng chúng ta phải hiểu
rằng các đảng phái và giáo phái ở miền Nam không thể
chịu trói tay mình một cách không điều kiện. Diệm chẳng
những không muốn cho Cao Đài, Hòa Hảo, v.v... có lực
lượng vũ trang và càng không muốn cho họ làm chính trị.
Hiệp ước Bính Thân là bằng cứ. Trong chính sách của
Diệm, nếu phái nào làm chính trị, thì phải là không đối
lập với Diệm và như thế mới được phép tồn tại, bằng đối
lập thì sẽ bị tiêu diệt ngay, dầu rằng sự đối lập đó chỉ trên
phương diện chính trị mà thôi. Cho nên rốt cùng, một mặt
phải xem các cuộc xung đột đẫm máu giữa Diệm và các
phái như là phản ảnh một phần mâu thuẫn giữa Mỹ và
Pháp, giữa thân Mỹ và thân Pháp, mặt khác, phải xem các
cuộc xung đột đẫm máu kia như là một hành vi tàn bạo
của chính quyền Ngô Đình Diệm tay sai của Mỹ, nhằm
san bằng những chướng ngại trên đường nó đi đến chỗ
thiết lập nền độc tài cá nhân, phát xít.
Các người Đại Việt, Quốc dân đảng cầm quyền ở
Quảng Trị, Quảng Nam, Quảng Ngãi, v.v... hồi 1954 và
đầu 1955 là những tỉnh trưởng, ty trưởng, quận trưởng
của chính quyền Diệm, có cát cứ đâu, có thân cộng đâu,
có dân chủ hòa bình trung lập đâu, thế mà Diệm cũng
đánh họ, dồn họ vào núi rồi tiêu diệt họ. Một sự nhận xét,

162 MIỀN NAM GIỮ VỮNG THÀNH ĐỒNG (TẬP I)