Page 35 - Miền Nam giữ vững thành đồng - Tập 2

bất cứ giá nào”, “chiến lược đánh trả ồ ạt”, bọn này chủ
trương gây chiến tranh cục bộ như chúng đã gây ở Triều
Tiên; chúng muốn đưa đại quân Mỹ sang Nam Việt Nam
và bàn đến việc đánh miền Bắc, đánh cả Trung Quốc bằng
vũ khí hạt nhân. Nhưng bên Mỹ cũng có chính khách,
quân nhân và báo chí cho rằng “chiến lược đánh trả ồ ạt”,
“biện pháp cứng rắn nhất” đã lỗi thời. Bản thân Taylơ
trong quyển sách nhan đề Tiếng kèn ngập ngừng (1959)
đã chỉ trích chiến lược đánh ồ ạt bằng máy bay ném bom
hạt nhân. Không phải Taylơ xót xa gì cho sinh mạng con
người. Hắn nhận thấy rằng Mỹ đã mất độc quyền hạt nhân
rồi mà đối phương lại đang có những vũ khí và phương
tiện chiến đấu còn mạnh hơn, tốt hơn của Mỹ. Taylơ chủ
trương thay “chiến lược đánh trả ồ ạt” bằng “chiến lược
phản ứng mềm dẻo”.
Quyết định của Mỹ chưa cần thiết phải gửi ngay quân
đội Mỹ sang miền Nam Việt Nam, có ba lý do chính. Thứ
nhất là vì Mỹ tin chắc rằng hễ nó đem đại quân vào miền
Nam Việt Nam thì các nước xã hội chủ nghĩa, trước hết
là Trung Quốc, sẽ không ngồi yên mà ngó. Lịch sử chiến
tranh Triều Tiên vừa qua đã dạy khôn cho Mỹ. Thứ nhì là
vì nếu Mỹ đưa đại quân vào miền Nam Việt Nam thì tính
chất thuộc địa, tính chất xâm lược của cuộc chiến tranh sẽ
quá lộ liễu, chính quyền bù nhìn sẽ mất tác dụng, rõ ràng
là một cuộc chiến tranh thuộc địa ra mặt nhất định sẽ thất

LƯỢC SỬ ĐỒNG BÀO MIỀN NAM
ĐẤU TRANH CHỐNG MỸ VÀ TAY SAI 35