Page 469 - Miền Nam giữ vững thành đồng Tập III

cửa sổ để nhìn nếp sinh hoạt thu hẹp của Sài Gòn; cũng
có kẻ xé bức màn thời gian tìm về dĩ vãng...”.

Thế là đến cùng cực: đặt bản doanh ở phòng trà,
trùm chăn tìm hứng, tìm thực tế qua cửa sổ hé mở... Nói
chung, các nhà văn công khai không chịu, không dám
đụng tới cái thực tế đang diễn trước mắt họ hằng ngày
ngay trên đường phố Sài Gòn, Đà Nẵng, Huế là sự xâm
lược của Mỹ, là cuộc đấu tranh của nhân dân chống Mỹ
- ngụy. Một số khá đông nhà văn ở đây phải đổi bài để
lấy bát cơm, phải viết theo thể thức “đặt cọc” của chủ
báo, phải tùy theo yêu cầu của nhà tâm lý chiến, cho nên
nhà phê bình than rằng, trong sự sáng tác, nhà văn chẳng
những cảm thấy ly khai với thực tế quanh mình mà còn
“cảm thấy trong sự sáng tác, mình ly khai với mình và
càng viết ra thì mình càng không phải là mình nữa”.

c) Nội dung và giá trị của các tác phẩm văn học
nghệ thuật
Lôgic với những điều vừa kể thì tình hình tác
phẩm ở vùng Mỹ - ngụy rất là xám xịt, lạnh ngắt, tai hại
cho độc giả.

Tránh thực tại, nên nhà văn lui về dĩ vãng; lui về dĩ
vãng, thường với mục đích hay tác động khách quan là
làm cho độc giả thờ ơ với thực tại. Cô Phương Thảo nhận
xét: “Trong khi đứng giữa cuộc đời thực tại luôn luôn

LƯỢC SỬ ĐỒNG BÀO MIỀN NAM
ĐẤU TRANH CHỐNG MỸ VÀ TAY SAI 469